المراجعات

الإمامة فوق البشرية أم العلماء الأبرار؟

النظرية المنافسة التي تقابل نظرية العلماء الأبرار هي الإمامة القدسيّة أو فوق البشرية. النظریة الاولی تنتمي للتيّار الشيعي المعتدل وتقوم على المنهج النقدي والتاريخي، فیما تمثّل النظریة الثانیة التيّارَ الشيعي المغال المسلط وتقوم علی المنهج الدوغمائي والتقليدي. الوجه المائز بين النظريتَين فی الامامة: 1) منصب مِن قبل الله، أو من لدن النبيّ أو الإمام الذي سبقه، 2) العِلم اللدنّي أو العلم المکتسب من عند النبی، أو الإمام الذي سبقه، 3) العصمة أو التقوی، 4) دائرة الإمامة: الزعامة السياسية والولاية التكوينية ومنبع المعرفة الدينية، أو منبع المعرفة الدینیة فقط.
HMouK
2019/10/17
المراجعات

نقد العلماء الأبرار في الكتابة المصطنعة في بيروت

يتضمّن الكتاب المعنون «الإمامة، قراءات جديدة ومنافحات عتيدة، بيروت 2019» ترجمة لمقالَين منسوبَين لكديور، وأحد عشر مقالاً في نقد آرائه، والتي سبق أن صدرت خلال الفترة الممتدة بين 2007 و2010 في مجلة نصوص معاصرة. الإشكال الأهمّ في هذا الكتاب يتمثّل بمقالهِ الأوّل المدمج بنحوٍ هزيل، والذي أُدرِجَ على أنّه بقلم كديور. وبالنظر إلى الإشكالات السبعة الواردة على هذا الكتاب فإن عنوان «الكتاب المُصطَنع» يليق به. الذراع الثقافي للجمهورية الإسلامية الإيرانية في بيروت يعتمدون هذه الطريقة غير الاحترافية والمنافية للأخلاق والشرع والقانون من أجل ترويج (الإمامة القدسية).
HMouK
2019/10/17
المراجعات

محاكمة نظرية العلماء الأبرار!

الشيخ أحمد سلمان رجل دينٍ شيعي من القطيف أصدر في بیروت فی عام ۲۰۱۸ كتابه المعنون: (وهم القراءة المنسية: محاكمة علمية لنظرية علماء ابرار.) هذا ثاني كتاب مستقل، وأول نقد باللغة العربیة، (سوى المقالات المترجمة عن الفارسیة) لنقد كتاب العلماء الأبرار الذي لم يصدر أصلاً بلغته الأصلية. يعنى هذا الكتاب بنقد كتاب القراءة المنسیة، تعریب سعد رستم. موقف الکتاب هو دفاع دوغمائي عن نظریة الإمامة القدسية. وعلى خلاف ما يتوقّع فإن في هذه المحاكمة سيمنح الرأيُ العام والأوساطُ العلميّة الحقَّ لنظرية العلماء الأبرار، وستعد نظرية الإمامة القدسية قراءة واهمة تفتقر…
HMouK
2019/10/17
المراجعات

العلماء الأبرار في مجلة نصوص معاصرة اللبنانية

خصصت مجلة "نصوص معاصرة" الصادرة في بيروت في عددَيها التاسع عشر والعشرين الصادرَين في عام 2010 ملفاً خاصاً لعرض نظرية العلماء الأبرار لدى كديور والانتقادات الموجهة لهذه النظرية بهذا الوصف: «ملف العدد: الإمامة، قراءات جديدة ومنافحات عتيدة». هذان العددان بمثابة النسخة العربية المعادِلة لدورية (آئينه نقد) الفارسية، بعنوان (إعادة قراءة مفهوم الإمامة والتشيّع) (آب 2006). وعلى الرغم من أن المجلة العربية سعت إلى نقد هذه النظرية، ولكنّها بحجّة النقد ترجمَتْ للعربية مقالَين لكديور مع أحد عشر نصاً من الردود عليها، ونشرتها في هذين العددين والمقال الثانی مقال مدمج.
HMouK
2019/10/16